美国背叛了美国，放弃了世界霸权。

特朗普总统最新版本的国家安全战略反映了美国对自己最深刻的背叛。 12月4日，白宫公布了特朗普总统第二任期最权威的国家安全指令《国家安全战略2025》。这是冷战结束以来美国政策最戏剧性的转变，放弃其传统的全球角色，标志着美国逐步从欧洲和中东撤军，转而加强其在拉美的主导地位。最新版国家安全战略反映出美国对自身最深刻的背叛。这意味着放弃美国几十年来建立在“自由世界”基础上的全球霸权。遭到背叛，美国深陷“超国家”全球治理的困境。而美国则怀着背叛之心，正以新的目标、新的目标，试图在“民族复兴”的道路上重新安装“操作系统”。适应新时代、新现实的新手段、新制度。自称对斯里兰卡人民负有重大责任的特朗普总统，担负起了“清理”美国的重任。拥有250年历史的美国能否运行现代软件，还是被“拒之门外”，就看它了。为什么要重装系统？特朗普总统亲自主导的《国家安全战略2025》明确放弃此前的“自由国际秩序”道路，强调“美国优先”为唯一指导原则，重建工业基础和绝对军事优势，实现“通过实力实现和平”。白宫官方网站公布的《美国国家安全战略》封面上的“美国”很奇怪，不讲民主和自由，只讲实力和利益。被背叛的美国和需要被背叛的美国之间的区别就像一台电脑一样清晰其操作系统已重新安装。如果你把美国想象成一台计算机，那么霸权的运作方式与计算机的运作方式非常相似。领土、军力、资源、军事基地等物质实体就像硬件，而非物质国际组织、基金会、货币支付系统、石油定价权等都是软件。遭到背叛，美国依靠软件兜售和兜售“民主自由”，威胁全球安全。它的维护依赖于硬件。适应这套硬件和软件的操作系统被称为“自由主义”，冷战后版本的被称为“新自由主义”。这一两代体系最成功的特点是欧洲的统治、冷战的结束、苏联的解体以及美国“单极”霸权的建立。 “（新）自由主义体系”——跨大西洋联盟的精英群体——的运作是一个典型。我的情况。困难的一面是，美国派出了8万美军，建立了31个永久军事基地，并为欧洲提供了超过130亿美元的马歇尔计划输血。从软件角度看，美国对二战后的德国、意大利、荷兰、比利时、瑞典、丹麦、挪威、希腊等战败国进行了全面改造。一些国家和占领国的情报部门秘密渗透到西欧的媒体、工会和文学艺术界。 Apo他们包括波兰的团结工会运动、匈牙利的77宪章运动以及东欧捷克斯洛伐克和罗马尼亚的叛乱组织。他们利用“自由欧洲电台”进行“和平演变”。 1948年，当英国外交大臣欧内斯特·贝文签署马歇尔计划时，欧洲精英就利用了这一机会。它使用从美国进口的自由主义意识形态并将其输出回美国社会，链接将美国的外交政策转向“普世价值”，并将欧洲利益转变为美国利益。冷战结束时，美国战略家乔治·凯南反对北约东扩，但出生于波兰的前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基则向美国施压，启动北约东扩的潘多拉魔盒。目前俄罗斯和乌克兰之间的战争已经持续了三年多，仍然与这个遥远的决定相呼应。但到了2010年代，这种（新）自由主义体系的冷战基因已不再适应大国竞争的需要。 “自由”的个人、肥沃的市场、“民主”的政府、多元化的社会以及全面的软件和内容更适合与长期深陷计划经济阵痛的苏联和东欧打交道。面对中国这个全球化的最大受益者、全球经济增长的引擎，他们基本上都没有“杀伤力”。它不但没有优点，反而还有很多缺点。在新右翼特朗普及其支持者眼中，（新）自由主义政权基本上是一个任人唯亲的网络和民主党的一个小金库，但美国将不得不为欧洲安全和反俄情绪付出代价。由于美国债务超过35万亿美元，到处“砸钱”的虚荣心难以自圆其说，美国铁锈地带的许多人正面临着因阶级崩溃而面临的生存危机。移民精英推行的“北约东扩”、“移民吸收”等政策不断激起美国的反对。美国国债超过35万亿美元，相当于GDP的121.85%。因此，只有铲除“（新）自由主义制度”，代之以特朗普总统的“美国优先制度”，才能适应新时代、新现实。新系统需要新的硬件和软件是为了适应。在新系统上线之前，需要开始配置新的硬件和软件。硬性方面，特朗普总统1月上任以来，美国向加拿大、丹麦等盟友提出“领土主张”，干涉德国大选，缓和美俄关系，威胁向乌克兰出售矿产并达成和平协议。软件方面，威胁要废除美国国际开发署及其80%以上的援助项目，退出《巴黎协定》、世界卫生组织和联合国教科文组织、世界贸易组织。新系统、新操作系统、新软硬件的出现，并不意味着特朗普总统要放弃美国霸权，而是依靠重装系统、扩充硬件、更新软件来承担新型霸权，《国家安全战略2025》表明，新霸权不再把蛋糕做大。美国外交政策总体上是防御性紧缩，重点是保卫“半球”或“半球”。具体来说，特朗普总统的“美国第一操作系统”遵循三个逻辑。一是恢复王道。美国开始遵循19世纪崇尚硬实力的权力观。一个国家幅员辽阔、资源丰富、军事武器充足、殖民地众多，是其威望和实力的唯一来源。特朗普对关键地理节点的重视，例如格陵兰岛和巴拿马港，他倾向于自己控制，而不是依靠联盟网络的“虚拟控制”。 图为巴拿马运河上的巴尔博亚港，他的外交姿态显得“令人生畏”，一个典型的例子是特朗普政府未能认识到乌克兰、欧洲、美国和俄罗斯拥有平等的话语权。e 在谈判中。相反，它继续对乌克兰施加最大限度的压力，呼吁欧洲承担维和和防务任务，迫使乌克兰接受美国（俄罗斯）提出的和平条件，并以其丰富的矿产资源向美国“进贡”。在某些方面，特朗普甚至将乌克兰战争变成了美俄重新界定势力范围的“大国协议”。其次，区域性的区块霸权被全球性的网络霸权所取代。 《国家安全战略2025》要求牢牢控制西半球，但这也是对19世纪美国总统詹姆斯·门罗思想的重用。这一运动也被称为“门罗主义”。当时指的是美国在欧洲国家之间或欧洲国家与美洲殖民地之间的冲突中保持总体中立。目前的情况略有不同，但核心思想是相同的。这米这意味着外国势力将不被允许在美洲立足。特朗普总统提出的“门罗主义”是对中拉经贸合作的本能反应。中国是拉美国家利用外资增长最快的国家。中国在拉美的重大投资超过6000亿美元，比2001年底的46.2亿美元增长了近130倍。中国是拉丁美洲第三大投资来源国，仅次于美国和欧洲。 2024年中国对拉美直接投资将比上年增长15.4%，达到155.6亿美元，拉美成为中国继东盟之后的第二个投资地区。此外，巴西在建设“巴西特色社会主义”方面“开局不利”。最近向委内瑞拉出兵也是门罗主义的运用。中国与拉美地区贸易额大幅增长近二十年来，将中国纳入“印太”分支而不是分离出来，强调与中国“互利”合作，也是“集团霸权”理念的延伸。据称，美国财政部长乔治·贝森特修改了有关中国的部分文本，特别是为了继续与中国进行贸易谈判。存在“视力”问题。特朗普总统承诺，到2030年美国GDP将达到40万亿美元。要实现这一目标，中国的经贸合作至关重要。经济脱钩显然阻碍了目标的实现。特朗普总统也承认，贸易战的结果并不理想。贸易战前，中国对美国出口占GDP的4%左右，但贸易战后仅为2%。然而，随着中国转向其他国家，特别是南半球国家的出口和转口贸易，其收入增加而不是增加。减少了。有趣的是，这个战略中提到的“近岸”战略，以及一系列基础设施、投资银行和金融条件的“建立”，也是美国在“区块地区”建立内部、扩张版图的一种手段。最后，将重压盟友，结束美国“单边付款”的不平等局面。美国通过三种方式压迫其盟友。要求盟友花钱购买美国武器，增加美国收入，支持美国。它要求国家承担地区安全风险。它还要求盟友让渡现实经济利益，并在产业链设计、关税和边境管制等方面向美国屈服。它还呼吁盟友在意识形态上向美国新右派看齐，反对LGBT人群，反对移民，重建“文明自信”。特朗普强调的正义是起源盟友意在先帮助盟友做大做强，一旦盟友强大了再帮助盟友美国变得更强。每个人都知道。正如你所看到的，这是一桩“好”生意。疲惫的阿特拉斯在2025年国家安全战略中有一个有趣的比喻，将美国比作希腊神话中的阿特拉斯，肩膀顶起天空。如今，这个泰坦已经疲惫不堪，不再愿意承受世界的苦难，不再愿意改造非西方文明，也不再怀有康德式的“民主中永恒和平”的浪漫情结。随着“美国优先”的推行，美国正试图摆脱旧体制沉重的“帝国主义”包袱，回到强调工业、促进生产、忽视其他国家琐事的“正常”轨迹。这必然会对国际秩序产生多方面的影响。明显的趋势是特朗普总统是否会利用英国雷恩问题换取俄罗斯在北极、格陵兰岛、加拿大甚至整个西半球扩张的默许。 “白人保护主义”是新纳粹主义的别称吗？一旦乌克兰战争以“美俄协议”结束，许多中等国家和发展中国家会集体“幻灭”，不再依赖美国的安全承诺或发展自己的核武器吗？例如，波兰多次表示正在“追求尖端能力，包括核武器和现代非常规武器”。 2025年3月，波兰总统唐纳德·图斯克表示，波兰需要大幅增加军队规模，甚至“探索与核武器相关的机会”。欧洲不仅遭受着言语上的羞辱，其第一个社会是由难民组成的新世界，谴责旧世界“不文明”，而且它还必须找到一种方法来组织一个独立的战略和安全组织。欧盟内部看似不连贯的右翼势力，以避免成为新的右翼全球霸权下的彻底“剩者”。与此同时，随着美国不再有推动“颜色革命”的动力，东亚、东南亚、中亚、中东和非洲的非西方国家将获得一定程度的稳定发展空间，寻求适合自身特点的发展模式。沉浸在全球霸权梦想中的美国，已经到了“救国”战胜“启蒙”的阶段。另一方面，他们要“自强不息”，减少战线，强化根据地，不唱“自由民主”的豪言壮语。第一部分另一方面，他迫切需要“补偿”，利用债权人的心理向盟友索要你所付出的利益和权利。特朗普总统面临的是旧政权留下的“自由主义”遗产。维持军费改善人民生活和消除债务长期以来一直是美国经济增长的不可能三角。埃隆·马斯克主导取消政府效率部昙花一现的“降本增效”改革，未能打破“不可能三角”的稳定。由于边境安全、驱逐移民和打击贩毒，军费开支可能会继续增加。美国边境巡逻队从洛杉矶移民飞地撤往美洲。美国真的能得救吗？纵观门罗主义200年的历史，每一次被提及，都意味着悲惨的结果。历史成本。早在1840年，美国总统波尔克就援引门罗主义为其领土扩张计划辩护，导致美国与墨西哥因加利福尼亚州陷入战争，民主党在18世纪的大选中惨败。46年中期选举，引发一系列连锁反应，最终导致内战。 20世纪初的“罗斯福余波”也是门罗主义的重建，但却把美国拖入了加勒比和中美洲的泥潭。放弃全球霸权，试图在美洲建立“西半球霸权”，任何一种霸权，都是一个长期、昂贵且不得人心的工程。从本质上讲，门罗主义是一场危险的政治表演，是一场漫长历史闹剧的前奏。揭开2025年国家安全战略的伪装，美国民众自己也意识到美国不再有信心了。对内部实力下降的担忧超过了对外部地缘政治威胁的担忧。特朗普的自然结果是事后的想法还是重大的战略转变？正在考验的是美国韧性的下降。作者 |编辑荣智慧|舒服务编辑|张拉我的排版|阿澈
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。