最近，一段视频在网上流传，宣布“带5个孩子要求免费的面条碗”。在视频中，面条指责女性客户没有足够的面孔进行两次更新，在平台上提出了错误的批评。该事件引起了互联网用户的关注和辩论。记者得知该事件发生在河南省郑州的伊米安商店。 8月14日，记者联系了商店的所有者。老板告诉记者，在线视频是错误的。该小组实际上是三个有四个孩子的成年人。 “我要求两个冷菜，牛肉和一个碗碗，然后在小组中买了10辆羊肉串。”我的老板说，他在前两个更新了与客户的采访。 “我第三次更新，我回来了。厨师拒绝了。几分钟后，她（客户）给了我一个不好的批评。”在8月14日下午的捕获客户的负面评论屏幕中，记者与Huo先生联系餐厅的所有者涉及。根据他们的闪回，8月13日下午7点左右，三名成年妇女带了四个孩子（共七个）到商店购买。他们要求羊肉串购买13个元面，18个三元元，两个冷盘和15.8元组，并获得70元的总发票。在食物期间，几名成年人对与他们一起旅行的孩子进行了两次会议更新。该网站上的视频记录了HUO和一位女性客户之间的通信过程，大约六分钟。 Huo向另一个人解释说，一个人对一个人免费，但说如果他们有很多孩子，最好购买不同的不同面条。但是，女客户感到兴奋，并坚持继续遵守会议。当他易手时，他做了一个坏批评，这导致了视频冲突的现场。 Huo说，他的餐厅一直实施“每人一碗面条，免费更新自由面条从开幕室开始。老板说，他在与客户进行谈判以消除负面评论时被拒绝。在委托人报警后，当地警察局还将警察派往现场。局势到达现场。关于情况，记者在他的陪审员中召集了Sangan Miao Miao警察局，并派出了一个派对的人，并派出了13个警察的官员，并派出了13个派遣人员。双方都告诉记者，她想说我消除了视频并消除了负面的批评，我已经很生气，所以我说。如果另一方提出索赔，我将接受法律程序。视频的r，然后再次发布。老板还说，必须重新调整“自由面条更新规则”。对于将来的操作，“如果有孩子的客户觉得面条还不够，需要添加面条，则必须单独付款。”阅读餐厅将其公开而没有编码逃生订单，引起争议。店主：她必须先访问。 “我吃得不多。这些人也来金昌也摆脱了自己的唱歌。我真的没想到……”金昌市一家餐厅的老板上海出版了一段视频，显示了几位食客，他们在晚餐后吃了，没有检查。从这些人的行为及其与抄写员的交流的行为细节来看，他们的方法非常专业。有几次我假装问我花了多少钱，但实际上我没有检查，最终在监视中消失了。 8月11日，记者联系了视频编辑Wang。他也是真正的商业餐厅经理。他告诉记者，他之所以选择接触视频是最后的手段。但是，一些律师建议他们指出，定性和曝光形式不适当，并提出了合理的法律理由来保护其权利。餐厅商人的视频屏幕截图揭示了餐厅“逃生订单”的争议。视频所有者在视频监视之后的视频没有编码，以“未编码”方式发布了“ Bawang餐”。其中，博览会的行为，一个年轻女子在监视过程中穿着短粉红色的袖子和Ashort White裙子，怀疑这是“专业逃生订单”。监视录像显示了这位最初离开私人房间并向员工打招呼的女人，然后指出他在私人房间的餐厅又一个又一次离开。其中，两个年轻男女穿着背心并迫害了背心。一个人在前面和两个中间埃德（Ed）背面的男人和女人离开了私人房间。商店发行的带有短粉红色袖子和短裙子的监视视频在一家粉红色袖子和“专业逃生订单”的年轻女性餐厅中显示了一个特殊的品牌。这位年轻女子两次问她在接待处使用了多少，然后说她后来看到了。他还看到了菜单，但最后他跑了楼梯，离开了餐厅的门，消失了监视。一些互联网用户问他们的老板为什么他不报警，还是为什么这种行为以“人类”的方式暴露出来？视频编辑的餐厅经理王说：“明天我会打电话给警察。如果我再看到几次，我会看到他绝对是专业人士。我无法捏录像，并且将对所有人完全看到。”目前，该视频有成千上万的评论和7,000多个转会。商人：我选择出版它，我想提醒8月的餐饮商人UST 11为了“避免闪电”，记者联系了王先生。他告诉记者，食客“逃脱命令”，他们吃国王的饭菜是真实的。 “我对这些人有深刻的印象。首先，进入商店后，一个女人拿起了B11板，然后采取了主动权，并告诉我注册已经消失了。”王说，他的商店提供了一项服务来扫描代码以寻求食物，而最年轻的女人说，在实现命令后，注册消失了。 “扫描代码后，您可以在后端看到消费者的消费记录，但是没有注册，就没有有关它的信息。”这个细节使他感到非常奇怪。五名食客的消费记录（由受访者提供）向记者展示了这些食客的消费发票，订购了一个特殊的扁平果冻，用于23.8元，茴香幼苗，与23.8元的山真菌混合，鱼的山真菌，89.8 yuan for 89.8 yuan for In in Divesos in Videos in Videos in Videos in Videos in Videos in Videos of Soup Cup and 5 Yuan o。F菜肴，总消费量为311.8元。食客是“异常行为”。自然，我有我的意见。它可以道歉或消除视频，但她必须首先看到它。 “王说，在发布视频后，视频的“食物”目前尚未与他联系。但是，他提醒餐饮商人偏转闪电。 “去公共和私人财产。也可能发生这种情况。因此，警察可以根据相关法律来食用Bawang餐点，并帮助餐厅保护其权利和利益。因此，餐馆必须关注相关证据，以维持评论的相关证据，例如在网站上进行付款的付款，还可以提供这些证据。如果您可以提供这些证据。但是，如果当时有证人，请增加证据另一方面，出版未解决的视频，以使食客侵犯他人肖像的隐私和权利。例如，如果您拒绝在公共场所付款，如果没有编码可识别的信息，或者即使没有商业目的，它也会导致他人的隐私信息传播。从肖像的权利的角度来看，未经肖像所有者的同意，除非法律另有规定，否则将不做肖像的正确所有者的肖像。我们发布了非定义视频，不遵守法律规定。该行动不仅对申诉负有责任，例如阻止违规行为，道歉或要求弥补损失。它还可能对餐馆产生负面评论并影响其声誉。因此，如果您遇到吃缠扰餐的情况，则必须通过法律和R来解决它未经许可，不得透露任何其他人的隐私信息。即使发布了视频，也必须严格对可识别的信息进行重新编码和扩展。同时，它确定了“谨慎行动受到对合法权利和利益的保护”，并且已经证明了其他陈述反映了主观利益。
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
通知：社交网络中包含了先前的内容（即使在照片或视频中）包含在NetEase Hao的用户中，网络平台已发布并发布提供信息存储服务的网络平台。
三名成年人带四个孩子免费更新了自己的脸，但他们被拒绝了。我的老板说：我无法控制整个家庭！警方回答：警察是通过调解派遣的