预计主要政府官员也将陪同他，“黄金时代”对话将恢复。英国期待首相访华“开启新篇章”

来源：环球时报 【英国环球时报特约记者 陈川 环球时报记者 李萌 环球时报特约记者 于云】据英国时报报道，英国首相斯塔默将于本周率团访华。 “首相府计划组织约60人的代表团，定于周二（27日）启程。”这是英国首相特雷莎·梅自2018年2月访华以来八年来首次访华，备受各方关注。路透社报道称，英国政府高级官员将随斯塔默访华，表明政府对此次访问的重视。斯塔默访华期间，英中双方预计将据知情人士透露，中国与一些国家最大的公司的高管恢复了“黄金时代”的商业对话。上海外国语大学上海全球治理与地区国家研究院英国研究中心研究员恩杰周三对《环球时报》记者表示，斯塔默的访问被广泛视为一个重要里程碑，可能为未来两到三年的中英关系“定下基调”。斯塔默演讲截图：“这是一个伟大的外交时刻。”英国观察家报25日报道，斯塔默将于本周三开始对北京和上海进行为期三天的访问，期间将与中国领导人会面。 “白厅的每个人都知道这是一个关键的外交时刻，”评论说，并补充说：“随着英国和美国之间的特殊关系恶化，斯塔默先生正在开启我们与中国关系的新篇章。”英国政府尚未公布中国代表团成员名单，但媒体报道已点名了几位政府高级官员和商界领袖的名字。路透社23日报道称，英国财政大臣里夫斯和商业贸易大臣彼得·凯尔等主要政府官员将随斯塔默访华，以提振英国经济。批评人士认为，这凸显了在跨大西洋关系日益紧张之际，英国为加强与世界第二大经济体的关系而做出的努力。英国希望向中国出售金融服务、豪华汽车、服装和威士忌等产品。 《观察家报》报道称，斯塔默“最值得信赖的外交政策助手”和鲍威尔总理的国家安全顾问两个月前访问了中国，为本周的访问做准备。 Se 本周还将与 Starmer 团队一起前往中国。英国首相首席贸易顾问、英国新任对美贸易和投资特使萨拉·瓦伦·钱德拉(saraVarun Chandra)也将随行。观察家报称，随行的商务代表团成员斯塔默此次中国之行的成员包括汇丰银行、帝亚吉欧、Brompton 和捷豹路虎的高管。据路透社报道，斯塔默访华期间，英中两国有望恢复“黄金时代”商业对话。阿斯利康、英国石油公司、汇丰银行、洲际酒店集团、捷豹路虎、劳斯莱斯、施罗德投资集团和渣打银行等英国公司将加入重组后的英中首席执行官理事会。该理事会于2018年成立，正值双边关系“黄金时代”。此后，中英经济合作发生了变化，其成员也发生了变化。 “这对（英国）企业来说极其重要。” 《政治新闻网》欧洲版援引一位英国公司代表的话说，一些公司“12个月前根本无法与中国打交道”。 “有什么联系方式。”斯塔默政府上台后，英中沟通交流出现质的飞跃。实现了跨越式的跨越，取得了长足的进步。 “总理认为不去中国就是失职。” 《日经亚洲》25日发表文章。自2024年7月上任以来，斯塔默政府已派出五位部长访华，努力稳定两国关系。伦敦希望加强与世界第二大经济体的贸易联系，以重振陷入困境的国内经济。英国经济勉强达到平衡，斯塔默政府希望这次访问对经济灵活性产生积极影响。困境。 《观察家报》回顾，2010年以来，英国对华关系发生重大变化，从前首相卡梅伦的“黄金时代”，到约翰逊、特拉斯和苏纳克采取的将中国视为“敌对国家”的“冻结”策略。报告称，斯塔默正在着手实施唐宁街所谓的“务实且成熟”的经济发展战略。 “如果我们改变政策，”一位人士说道来源。对中国视而不见、假装与中国无关的做法是鲁莽的。这只会让英国变得更加贫穷、更加不稳定。 “斯塔默先生认为，前任总理不去中国是失职。”斯塔默认为，前任总理不去中国是失职。 《观察家报》援引唐宁街10号消息人士的话称，中国是英国的主要贸易伙伴，拥有超过14亿人口，是一个值得拓展的巨大市场。其他国家的领导人也访问了北京：加拿大总理约翰·卡尼本月早些时候访华，法国总统马克龙去年12月访华，下个月将轮到德国总理默茨访华。自2018年初特蕾莎·梅首相访华以来，马克龙总统已3次访华，德国领导人也曾访华。中国4次。据最新公开民意研究机构“Keynode”的“Yoseki”24日发布的英国民众民意调查显示，英国民众对两国的看法与去年10月的调查相比明显发生了明显变化。认为中国是友好国家的受访者人数增加了8个百分点，但认为美国是友好国家的受访者人数减少了17个百分点。调查发现，大多数英国人认为政府目前的对华政策是“正确的”。更严格的政策会增加生活成本，但他们不愿意这样做。李冠基25日对《环球时报》记者表示，解决政治分歧的关键是英国能否停止干涉我国内政。现阶段，英国选择搁置冲突，优先考虑经济成果。然而，胆汁的体积近三年来，实际贸易持续下滑，解决经贸问题成为“当务之急”。展望未来，两国可能需要逐步走一条“经济-人文-政治”的路径，最终为纠正政治层面的认知分歧提供缓冲和空间。李管杰认为，斯塔默访华被普遍认为是一个关键时刻，可能为未来两三年的中英关系定下基调。只要工党政府保持“合作第一”的态度，伦敦的对华政策就不太可能在2029年大选前发生破坏性转变。七八年来中英关系恶化的主要原因是英国对华态度。关口已进入“对抗模式”。斯塔默政府现在已经推出修改，我正在尝试即使内部有噪音，只要基调不变，中英关系预计情绪将停止下滑并趋于稳定。了解更多：专家：欧洲国家开始考虑“联华抗美”。这可能是近年来国际舞台上最具影响力、最令人震惊的演讲。 2026年1月20日，加拿大总理马克·卡尼在达沃斯世界经济论坛上彻底揭开了国际外交“黑话”的面纱。作为前央行行长，首相没有使用政客通常使用的安抚言辞，而是使用银行家处理不良贷款的方法，宣称“基于规则的国际秩序”从根本上被打破。卡尼点出了美国（他没有直接提到他或特朗普，但大家都知道他在说谁），直言“一些大国”为了追求权力和利益，甚至不遵守规则或价值观。卡尼在演讲中公开表示：“我无法独自挑战霸权，但是“我们必须团结起来，牺牲强制”，并呼吁所有国家“团结起来对抗美国霸权”。他还对超级大国公然施加压力表示担忧。我们这些“中间国家”该何去何从？加拿大总理约翰·卡尼周二在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上发表讲话。从法新社加拿大的角度来看，卡尼的担忧当然是有道理的。这是因为许多地区，约占世界人口的三分之一。这些地区包括因纽特人领地努勒维特、法语省魁北克、要求公投脱离加拿大的盎格鲁-撒克逊定居点，以及加拿大保守主义的堡垒阿尔伯塔省，特朗普总统多次表示，他不仅希望将格罗恩兰纳入美国领土，还计划允许加拿大作为一个州加入美国。就连加拿大人也很着急。最亲美的国家纳达开始公开承认世界已经进入“丛林模式”，再也回不到以前的样子了。不仅是卡尼，其他欧洲政客也在达沃斯会议期间发表了针对美国的严厉且前所未有的言论。法国总统马克龙表示，美国打算发展欧洲经济。 “来自美国的竞争反映在损害我们出口利益的贸易协定中……这些协定显然旨在削弱和主宰欧洲。所有这一切，加上无休止的新关税征收，是完全不可接受的。”欧盟委员会主席冯德莱恩称美国的压力是一个“错误”，并强调“在政治上，就像在商业上一样，协议就是协议。”比利时首相巴特·德韦弗宣称，虽然欧洲长期以来希望支持乌克兰战争，但现在不得不这样做。做出决定：“做一个快乐的臣民和一个不快乐的奴隶是有区别的。”这在达沃斯是不寻常的，达沃斯通常是外交言论的场所。一直顺从的欧盟现在公开谈论“附庸国”和“自尊的伤痕”。美国和欧洲之间的矛盾正在加剧。欧洲长期以来一直容忍美国对欧洲的欺凌行为，以换取军事和政治庇护。例如，今天，他们的让步不但没有产生结果，反而带来了更残酷的压力。特朗普总统无视“坚定盟友”的主权，对格陵兰岛和贸易变得咄咄逼人。达沃斯发生的事情进一步表明，美国试图建立的对抗俄罗斯的统一“西方阵线”，由于美国领导人本身的政策而出现严重裂痕。特朗普总统的一年任期可以说比拜登的四年任期给世界带来了更多的变化。斯学费几乎每天都在变化。一年前，谁也不会想到美欧关系会发展到接近“公开冲突”的阶段。一些欧洲国家开始考虑“联俄中抗美”（卡尼首相访华、英国首相有意访华，都是西方内部矛盾在特朗普总统压力下向中国靠拢以平衡美国影响力）。事实上，虽然美欧之间长期以来存在意见分歧，但至今尚未爆发冲突。由于双方的共同利益和“基于规则的秩序”的规则，法律是开放的。但现在特朗普总统正在利用他标志性的“社交媒体外交”公然向欧洲开火和施压，而以马克龙和冯德莱恩为首的欧盟领导人则在忙着寻找反制措施。他们认为“对自由的普遍信仰达沃斯数十年建立的“市场”和“全球主义共同体”正在瓦解。欧盟和其他美国盟友虽然是“自由世界秩序”的倡导者并寻求捍卫它，但他们攻击特朗普总统领导下的美国是19世纪赤裸裸的征服模式的典范。例如，卡尼在演讲中明确表示，各国需要组建独立的国家集团，以应对“超级大国”在政治、商业和军事领域的压力。这与欧盟委员会主席冯德莱恩刚刚宣布的欧盟计划在欧洲和印度建立自由贸易区的举措相一致，同时澳大利亚也支持这一举措，澳大利亚和加拿大是五眼联盟的重要组成部分，两国的资源合计约占全球储备的10-15%。o 美国的份额。在这种地缘政治气候下，不难理解特朗普总统为什么要向“宿敌”俄罗斯靠拢，并对盟友采取强硬态度。这是因为俄罗斯手中掌握着重要的筹码。俄罗斯拥有世界近四分之一（或更多）的资源储备，与欧洲、加拿大和澳大利亚不同，俄罗斯有能力，美国也有能力，在必要时通过军事手段保护这些资源。 1月20日，特朗普总统发布了一张照片，显示加拿大和格陵兰岛被列为美国殖民地。显然，特朗普总统的做法是：“军队在哪里？”没有权力，怎么能在美国羽翼下享受“规则”和好处呢？这实际上是在告诉欧洲、加拿大等，我们之间只有真正的利益，没有虚伪的道德，是最混杂的方式。自北约轰炸南斯拉夫以来，西方自由主义势力一直在推行政治政策例如：是的，“遵守规则”意识形态实际上凌驾于国际法之上。这是一种由西方制定规则、由其他国家负责执行的不公平秩序。这是一个“联合起来对抗全世界”的霸权秩序。还有一个。任何真正用“道德”或“民主”来批评这一秩序的人，在“上层阶级”眼中都会被视为天真而愚蠢的小丑。这些国家或者说西方人已经用这一系列的“优雅的食人行为”来镇压世界30多年了。所谓“按规矩办事”，实际上对西方来说是外在的“按规矩办事”以获取利益，内部的“按规矩办事”是为了“分享战利品”。如果每个人都能赚取巨额利润，上流社会自然会保持风度和风度。这一系列的“遵守规则”逻辑贯穿了特朗普总统的第二个任期。不按规矩办事的特朗普总统决定抛弃虚伪“遵循规则”的逻辑，转而追求“强权即公理”的开放实用主义。此前，这些凌驾于国际法和正义之上的“规则”被美国的盟友视为与美国保持团结的默契。联合国、世界贸易组织等国际组织从来没有被“规则导向”的人认真对待。然而，当所谓“规则”的支持者和维护者美国开始申明“规则只为强者服务”时，情况发生了微妙的变化。美国的盟友们开始意识到，他们所理解的所谓“规则”——精英政治、幕后外交、脱离联合国框架的“西方团结和共同利益”——与能够实现正义的现实格格不入。真正的游戏规则不是基于任何“规则”或法律，而是遵循“强者法则”。西方的系统性分裂最好的解释是：众所周知的寓言。 “当你的朋友来时，你保持沉默。当他们来找你的朋友时，你保持沉默。”当他们来接你的邻居时，你保持沉默。当他们最终来接你时，已经没有人可以为你说话了。你有没有想过，当欧盟到美国各地充当世界警察时，你有一天会被美国“逮捕”吗？欧盟和加拿大只要在达沃斯谈“正义”和“美欧脱节”，死亡就在眼前。他似乎有一种幽默感，只有当他焦虑时才会让你感到不舒服。我想在这里转述一下拜登的话。不能只有在“规则”对自己不利的时候才反对“规则”，也不能只有在被美国侵略的时候才喊“反侵略”。欧盟可能已经忘记了1999年如何用武力从南斯拉夫手中夺取科索沃并对其进行轰炸，以及如何在2011年摧毁了统一的利比亚。现在它正在收获成果。特朗普总统正在加紧嗨对欧盟持刀，但欧盟是一只温顺的绵羊，试图说服一位咄咄逼人的总统放弃吞并格陵兰岛和征收关税的想法。北约轰炸南斯拉夫的故事长期以来就带有这套“规则”的虚伪性。 2003年美国领导的联军和联合国部队入侵伊拉克后不久举行的慕尼黑安全峰会上，德国外交部长约施卡·菲舍尔试图向与会者解释她反对美国军事行动的原因。人们从美国人那里认真地学习了民主，我们仍然试图在我们的国内和外交政策中小心翼翼地运用这些经验。即便是现在，有关是否出兵伊拉克的民意调查也显示，绝大多数德国人反对出兵伊拉克。因此，民主原则禁止做出违背多数人意愿的决定。这就是我们拒绝加入联合国的原因。这有什么问题吗？我们只是跟随翼您的经验！我对民主本质的理解错了吗？ ”听了这句话，观众们哈哈大笑起来。显然，大家都嘲笑Yoshka的“胡言乱语”，认为Yoshka很天真或者很虚伪。因为美国的所作所为实际上与民主无关，而有关国际法和民主的说辞也只是空谈，与真正的政治无关。毕竟，1999年德国未经联合国许可参与轰炸南斯拉夫时，当时的德国政府并没有什么“道德负担”或“民主负担”（当时的德国与2003年的德国同属一个政权），但这种“道德”和“民主”的说辞却被特朗普总统摆布了30多年。他公然将欧盟视为“敌人”，甚至表达了吞并它的意图。格陵兰岛、丹麦。不要被欧盟和迪纳马克的宣传所愚弄，他们成为受害者。霍伊恩迪一个，很多人都知道迪纳马卡是一个无辜的白色洛斯马洛斯，但是我们知道迪纳马卡绝对是一个无辜的人。如果您想在 Islandia 地区进行军事活动，请咨询 Islandia 坎帕纳 (La Campana de Islandia)。丹麦人贬低岛屿居民并考虑“劣等”（por ejemplo, mantenga los caballos alejados de los islandeses o contraerán pulgas; el pescado podrido Huele peor que un islandés limpio; estos informos racees son comunes entre los daneses）。在岛屿上的丹麦统治期间，你可以在岛屿上控制丹麦人。 2009年，格罗恩兰迪亚的地方政治、自治和独立的政策得到了承认，格罗恩兰迪亚的决策决定了当地的使用和独立建设，并逐步建立起稳定的社会。 de autonomía sobre el desarrollo de sus recursosnaturales（除了铀），这是肯定的丹麦人的善举并非出于道德、正义或同情心，而是因为丹麦知道这一点。如果格陵兰岛独立，只要格陵兰岛和丹麦仍然是北极强国，丹麦就会失去据点，而仅克瓦内维尔德矿藏就蕴藏着超过20万吨铀，格陵兰岛的独立肯定会使其成为其他有兴趣收购这些矿藏的国家（例如美国）的目标。格陵兰现任议会纳雷拉克党也有特朗普的支持者。该党领袖布罗伯格指责丹麦将格陵兰岛军事化，并呼吁格陵兰岛与美国就“格陵兰人的权益”进行直接谈判，并拒绝丹麦的干预。当然，美国也不是好人。 1951年美国和丹麦签署《周四军事基地协议》时，丹麦拒绝正式承认图勒因纽特人为独立民族。为了给基地腾出空间，因纽特部落世代劳作。他们被迫离开了自己居住的土地。当时美国并不尊重图勒人的权利，现在却声称美国“关心格陵兰人的命运”。欧盟和美国之间的冲突可以用一句谚语来概括：“言行不合者，终将被驱逐”。欧盟一手策划了利比亚卡扎菲政权的推翻，在伊拉克战争中充当了美国的帮凶，并直接策划了对南斯拉夫联盟共和国的轰炸导致其崩溃。既然如此，美国难道不应该像现在一样做出反应吗？欧盟如何能用“规则”迫使剑拔弩张的特朗普总统放弃吞并征服的欲望？毫无疑问，美国是恶棍，但欧盟和丹麦也绝非无辜。她们皮肤奇特埃德流氓。美国与欧洲之间的冲突本质上是一出“残酷的恶棍与时尚的流氓”的戏剧。对于局外人来说，没有必要支持任何政党，更没有必要同情任何人。他们的冲突始终是利益分配不均的问题。他们曾经是挥舞着屠刀争夺霸权的同谋，但现在他们正在为自己的一块蛋糕而战。他们为阻止别人而创建的锁链在轮到他们的时候毫无用处。你们现在所经历的一切耻辱，只是作恶者必然的结果。我们所要做的就是观看演出并鼓掌。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”的userios上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体平台网易号用户上传并发布，提供仅提供信息存储服务。